●トランジションやロトスコーピング合成など動画関連に使える機能も
このほかテクスチャー機能では，合成する画像をペインティングの要領で貼りつけることができる。これもアニメーションできるので，ペイントした部分が別の画像に変わってゆくような，トランジション効果として使用できる（図7）。
キーイング*3では，タロマキー，ルマキーを使った合成が可能だ。たとえばクロマキーの場合，「インクルード」タブで抜きたいブルーをピックアップし（図8上），キーの追加適用を行えばよい。微調整するには，
クロマタブでキーの範囲や滅少範囲を上下させて再適用する（図8下）。
Satoriの持ち味はロトスコーピング機能（図9）にある。ロトスコーピングは簡単で，使用した連番ファイルやAVIファイルを読み込んでしまえば，動画も静止画と同じ要領でペイント･エフェクト･合成･色調補正などができる。フレームの制御はアニメーションパレットで行う。
*3 キーイングとは，マスキングと並ぷ画像合成法のひとつで，クロマキー（特定の色信号を抜きとる）やルマキー（特定の輝度信号を抜き取る）などがある。
図7●テクスチャ機能を使ったトランジションの例トマトの画像の上に，セロリの画像をペイントしている。Photoshopのスタンプ機能に近い。
「インクルード」タブで選択した範囲の色情報がキー情報になる（左）。キーの色範囲の調整は，クロマタブ（下）で行う。
図9●ロトスコーピングバック画像にアニメーションCGを取り込み合成したところ。
●プラグインを通してPhotoshopとの連携や，機能強化も
ジオメトリ機能（図10）では円や四角形，多角形，テキストなどを描くことができる。
線にはベジェ曲線も使えるので，なめらかな曲線を使った描画もできる。そしてこの範囲に効果を与えたり，影をつけたりすることが可能なほか，別の画像をマッピングすることもできる。
標準フィルタ（ティント，明るく，暗く，プラー，エンボス，シェード，シャープネス，回転）などもここで使用できる（図11）。
SatoriFilmFX64にはこのほか「CanvasFX」として100種類以上のフィルタが用意されている（図12）。さらに，Photoshopフィルタも使用することができるようだ。
Satoriには「PaintFX」（図13）というツールが同梱されている。これは，PhotoshopとSatoriとのリアルタイム連携のためのツールだ。一方の編集結果が，自動的に他方のデータに反映される。PaintFXはPhotoshop用のプラグインソフトとしてインストールされる。また，PaintFXをインストールすると，PhotoshopプラグインとしてCanvasFXフィルタが18種だけインストールされる。これによりPhotoshopでも64ビットのフィルタが使用できる（図14）。ただし，細かい設定はできないので，本格的に使うにはSatoriを使用することになるだろう。これらはPhotoshopプラグインの使えるほかのソフトにも対応している。
このほか，Webオプションとして，Javaロールオーバー機能，画像最適化ウイザード，イメージスライスエクスポート機能がある。ロールオーバー機能はWebサイト用のJavaScriptによるアニメーションボタンを作る機能のことだ。画像最適化ウイザードでは，イメージ品質を考慮しながら小さいファイルサイズでの出力ができる。イメージスライスは，大きな画像を切り分けてWebページでの画像表示を速くするためのものだ。これらの機能では，画像と同時にHTMLファイルも出力される。
図10●ジオメトリのタブ
図11●標準で搭載されているフィルタの種類
図12●CanvasFX上のように多くのメニューがある。下は，そのうち「印象派」というエフェクトをかけたところ。
図13●PaintFXプラグインPhotoshopと，Satoriの問のリアルタイム連携作業を可能にする。
図14●Photoshop用CanvasFXプラグインPhotoshopでも，64bitのフィルタを使うことができる。
●64ビットで画像を処理するため階調表現や色補正に適する
SatoriFilmFX64は，すべての処理を64ビット（アルファチャンネル16ビットを含む）処理する能力を持つ。つまりRGB各色に16ビットを当てることができるので，各6万5536レベルでの表現が可能になるのだ。ほかの2次元ソフトで一般的な32ビット（アルファチャンネル8ビットを含む）の場合は，RGB各色8ビットのため256レベルでの表現しかできないことを考えると，階調レベルで非常に余裕がもてる。これは色補正，とくにレベル補正をおこなう時に効果がある。
●大容量画像データや色補正にこだわるならPhotoshopより有利
さて，SatoriFilmFX64はどちらかと言うと大きいファイルサイズのデータを扱う場合や，色調整など64ビット処理を最大限に利用したい高画質出力においては，Photoshopなどと比べてかなりのアドバンテージを持っていると言えるだろう。特にフイルム解像度のロトスコーピングやマットペイント*4では威力を発揮すると思われる。事実，映画「The
Matrix」などのマットペイントで使用された経緯がある。また，ポスター用などの写真合成でも使ってみる価値は大いにあるだろう。逆に言えば，Webコンテンツ用などの小さな容量の画像は，レンダリングの手間がいらないPhotoshopで事足りると言うことになる。D1画像程度の解像度が境界線と考えても良いだろうか？
なお，FilmFXと同じエンジンを使い，動画関連の機能がない「Photo XL」という廉価版が1万1800円で販売されているので，試してみてはいかがだろうか？
ちょっと蛇足だが，日本語マニュアルはありがたい半面，メニュー名が英語表記のままで，ソフトの日本語化されたメニュー名とかけ離れているので探すのが大変だった。
マニュアルを変えるなどの工夫が欲しい。
*4 マットペイントは，実写の一部に手描き，あるいはCGなどの画像をはめ込む技術の総称のこと。
