映像制作掲載記事

はじめに

　筆者がTARGA2000を知ったのは、昨年の秋ごろだった。輸入専門誌の広告欄の片隅に『いま、最も画質のいいボード』と小さく書かれたコメントに目が止まったときだった。折しも、RadiusのVideo Vision Studioが成熟期を迎えていたときだ。
『いま、最も画質のいいボード』という言葉は、筆者の脳裏に深く刻まれることになるのだが、その後TARGA2000をテストする機会に恵まれず、なかなか真の評価がわからなかった。
　そんな広告に心揺れながらもVideo Vision Studioのユーザーだった筆者が選択したのはRadiusのVideo Vision StudioからTelecastへのアップグレードだった。
　現在、Telecastは価格的にみて、とりあえず納得しているのだが、今回TARGA2000のコンポーネントモデルであるTARGA2000PRO、PCI版をテストできることになり、喜んで挑んだ次第である。
　TARGA2000PROはMac用にはNubus版と、PCI版が存在する。今回テストしたのはPCI版である。また、動作環境としてPowerMac9500 120MHzモデルにメルコ製の32MB DIMMを2枚搭載して使用した。ディスクには、ディスクアレーとしてMicroNetのAVシリーズ「Digital A／VStation」を、SCSIカードにはATTOのWideSCSIカードExpressPCIを使用した。
画像編集ソフトはAdobe Premiere4.2.1を用いた。

TARGA2000PROについて

　TARGA2000PROはJPEG圧縮伸長ビデオボードで、映像入出力系にコンポジット、Y／CおよびRGBまたはYUVのコンポーネントをサポートしている。また、ゲンロックをサポートしているので、既存のビデオシステムとの親和性もある。
　デジタイズ能力はフルサイズ、フルフレーム（30フレーム／秒･60フィールド／秒）でリアルタイム圧縮伸長を行うのは当然で、解像度はCCIR601準拠の720×486NTSCである。気になる圧縮率だが、最も低いのは、YUVにおいて4.4:1、RGBにおいて7:1ということであるが、これでいくと4Mバイト／sのレートということになる。

　画像のキャプチャーの方法だが、TARGA2000のソフトウェアをインストールするとpremiere4.2上で、現在使用しているディスクのパフォーマンスを図れるようになるので、最初にここでディスクのパフォーマンスを図る（図2）。そして、つぎに圧縮レートを設定するのだが、圧縮レートは先ほど調べた、ディスクのパフォーマンスを超えないように設定する（図3）。　画像の表示、およびpremiere上でのQuickTimeMovieの再生はかなりスムーズに行えた。特に、ムービーをオープンしての再生はほとんどコマ落ちなしで行える。しかし、プレビュー画面を通してみた場合は、かなりのコマ落ちとなってしまった。この画面がコマ落ちなしで行えると文句なしなのだが・・・・・・。
　ところで、以前、デモで見たNuBus版ではもっとパフォーマンス（7Mバイト／sぐらい）が出たように記憶しているのだが、なぜなのだろうか。今回使用したディスクアレーシステムは優秀なものであるから、ディスクによるリミットがかかっているとは考えがたい。
カタログデータではMAXで200kバイト／fということなので、6Mバイト／sぐらいまでは流せるはずなのだが・・・。今回は5.5Mバイト／sでコマ落ちが生じた。200kバイト／fはMAX値なので、まあこのぐらいのものだろうか（ちなみにTARGA2000RTXはMAX360kバイト／f）。
　つぎにTARGA2000のうたい文句であるDSPチップによるエフェクト速度をテストしてみた。
　高速処理ができるフィルター6つと、そのほかのフィルター3つでテストした結果は表1のとおりであるが、思ったより差がなかった。これは使ったマシーンが高速のものだったので、マシーンのCPUの処理速度とDSPの処理速度があまり変わらないためだろうか。下位マシーン（PM7500／80MHzなど）を使えばその差は出てくるのだろう（もちろん値段も違うが）。以前MEDIA100のテストの際、エフェクト処理をしたスピードと比べるとけっして速いとはいえない。もうちょっと高速だとうれしいのだが。ちなみに、今後TARGA2000RTXが発売されればリアルタイムエフェクトができるわけであるから本当に待ちどおしいかぎりだ。もちろんTARGA2000PROユーザーは、TARGA2000PROからTARGA2000RTXにアップグレードできるわけだ。

図5●Premiereでの操作中の画面。
素材のムービーはスムーズに見ることができるが、 プレビューウィンドウを通すとコマ落ちしてしまう。
Premiereの問題かもしれないが解決してほしい

表1●3500kバイト／sで取込んだ画像をl秒間のトランジション効果をかけた場合 ※Power Mac9500／120を使用したためか速度差はほとんどなかった

図6●キャプチャー画面を水平･垂直で調節できる

画質について

　ベータカム撮りした素材をPVW-2800からコンポーネント出力し、圧縮比（転送レート）を変えてキャプチャーしてみた（カラーp.35参照）。
　画質を見て感じのは、高圧縮時、特に500kビット／s時にはモザイク状の圧縮がかかっている。筆者は通常、ビデオのオフラインには500kビット／sを用いることが多いが、VideoVisionStudioと比べるとモザイクがちょっときついようだ。しかし、色の鮮度はいいようだ。ただし、これだとものの判断がつきにくいので、オフラインとして用いるにはもう少しレートを上げて使ったほうがよいだろう。1000kビット／sぐらいになると色の鮮度もあり、オフラインとしては充分だろう。
　2000〜3000kビット／sあたりが、VHSからS-VHSの画質といったところだろうか。4000kビット／sになるとかなり画質はよくなり、ノイズ感もほとんど目立たない。4500〜5000kビット／sになると見方にもよるだろうが、ベータカム、ベータカムSPクラスといってもいいのかもしれない。なお、5500kビット／sでの取込みはコマ落ちが生じたので参考までに示す。
　オンラインで使用する場合の画質だが、色の鮮度もよく、細部のディテールもよくVPの編集にはまず文句なく問題なく使えるだろう。全般的にTARGA2000PROは高画質で、特にディテール感と色の発色、抜けがいいようだ。

　マルチメディアからビデオまで幅広く仕事に使っていこうとした場合、現在ある圧縮伸長ボードでは選択肢はかなり絞り込まれていくが、そのなかにあって、（いまさらいうのも変だが）TARGA2000シリーズは特に期待できる製品だといえるだろう。特に、マルチメディアよりもビデオ映像の仕事で使用することが多い場合は、今回テストしたTARGA2000PROは最適なマシーンの1つだろう。そして今後発売されるTARGA2000RTXへもグレードアップできるわけだから、実にたのもしい。
　ところで、Premiere4.2から9pinVTRを制御するディパイスコントローラーProVtr4.5.4（￥6万5000）と、VTRの任意の位置に挿入できるPipeline Recoder2.1（￥11万5000）がフォーカルポイントから発売されているので、購入の際は、併せて購入したほうがいいだろう。Pipeline Recoder2.1はかならずしも必要なものではないが、VTRの任意の位置にビデオのみや、音声のみを挿入することができるので、あると大変便利である。ちなみにVideoVision Studio（Nubus）用のProVtr4.4やStudioRecorder1.2はTARGA2000には使用できないのでそのつもりで。
　また、最近VideoVision StudioのボードなしでもVideoVisionで圧縮したムービーを開けるSoftStudioなるものがRadiusから無料配布されているが、このソフトを用いてファイルを開くことで、TARGAフォーマットで圧縮し直すことも可能となる（TARGA2000 NuBus版Video Visionファイルを開けるが、PCI版は開けないから）。